美國《國會山》日報網(wǎng)站10月6日發(fā)表扎克·巴德里克的文章，題為《“歐佩克+”減產(chǎn)帶來重估美沙關(guān)系的呼聲》。全文摘編如下：

在拜登總統(tǒng)7月份訪問沙特阿拉伯后，“歐佩克+”國家減少石油產(chǎn)量的決定在外交政策給了拜登一擊。這也促使國會民主黨人要求重新考慮美沙聯(lián)盟，尤其是在武器和防務(wù)技術(shù)銷售問題上。

人權(quán)倡導(dǎo)者長期以來一直在批評美國和沙特王室之間有時不穩(wěn)定的關(guān)系，尤其是在2018年《華盛頓郵報》專欄作家賈邁勒·卡舒吉遇害之后。

(資料圖片僅供參考)

當(dāng)拜登7月份與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼會晤時，許多人認(rèn)為這是一個“必要之惡”，可以使歐佩克國家增加石油產(chǎn)量和汽油價格下跌。然而，自“歐佩克+”國家5日發(fā)表減產(chǎn)聲明以來，許多民主黨議員要求美國作出回應(yīng)，停止向沙特出售武器和提供軍事援助。

伊利諾伊州民主黨參議員、參議院民主黨二號人物迪克·德賓6日在推特上說：“從關(guān)于‘9·11’和卡舒吉被殺的未解之謎，到與俄羅斯總統(tǒng)普京密謀用高油價懲罰美國，沙特王室從來都不是我們國家值得信賴的盟友。我們的外交政策是時候設(shè)想一個沒有他們的聯(lián)盟的世界了。”

與此同時，佛蒙特州自由派參議員伯尼·桑德斯稱減產(chǎn)是“公然提高汽油價格的企圖”，并呼吁停止對沙特的軍事援助。

眾議院方面，新澤西州民主黨人湯姆·馬利諾夫斯基、伊利諾伊州民主黨人肖恩·卡斯滕和賓夕法尼亞州民主黨人蘇珊·懷爾德提出了從沙特撤軍的議案，稱撤軍是“我們與海灣伙伴國關(guān)系的一個轉(zhuǎn)折點”。

眾議院的加利福尼亞州民主黨人羅·康納也呼吁“嚴(yán)厲”對待沙特，結(jié)束對沙特的軍售?？导{在給本報的聲明中說：“沙特對我們的武器需求大于我們對他們的需求。拜登總統(tǒng)應(yīng)該明確表示，如果‘歐佩克+’不改變大幅減產(chǎn)的決定，我們將切斷武器供應(yīng)?！?/p>

到目前為止，這些呼吁似乎不大可能贏得兩黨的支持。

路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪一直對拜登的能源政策持批評態(tài)度。他說，那些批評沙特政府的人“感到不安”，“因為沙特政府有意識地讓我們依賴他們，卻不屈從于我們的意愿”，盡管拜登上任時“承諾要建立敵對關(guān)系”。

非營利性機(jī)構(gòu)“即刻為阿拉伯世界爭取民主”組織執(zhí)行主任薩拉·利亞·惠特森對減產(chǎn)是否會導(dǎo)致兩國關(guān)系的長期分裂持懷疑態(tài)度。惠特森在接受采訪時說，公眾對沙特的憤怒很大程度上可能是“表現(xiàn)出來的”，但她補(bǔ)充說：“有些憤怒是真實的，因為公開地說，這對拜登來說太丟臉了?！?/p>

美國對沙特的軍事支持可以追溯到二戰(zhàn)期間，當(dāng)時富蘭克林·羅斯福總統(tǒng)和阿卜杜勒-阿齊茲國王達(dá)成協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，美國將向沙特提供安全支持，以換取后者的石油。2015年，沙特領(lǐng)導(dǎo)一個聯(lián)盟干預(yù)也門內(nèi)戰(zhàn)，打擊伊朗支持的胡塞叛軍。斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)顯示，在接下來的4年里，美國對沙特的軍售增加了130%。

拜登在競選期間和就任總統(tǒng)初期曾直言不諱地批評沙特，承諾要結(jié)束美國對沙特和阿拉伯聯(lián)合酋長國在也門的支持。然而，今年8月，拜登政府允許向這兩個歐佩克國家出售價值50億美元的武器。

惠特森說，盡管有人呼吁切斷與沙特的商業(yè)關(guān)系，但美國國防工業(yè)很可能會堅決抵制任何試圖解除這種關(guān)系的嘗試。與此同時，沙特可能會找到其他賣家來填補(bǔ)美國的大部分軍售損失。

她說：“停止軍售不僅僅是對沙特的懲罰，也是對與拜登政府關(guān)系極其密切的國防工業(yè)的懲罰。所以我認(rèn)為，在采取行動方面，會有抵消性的壓力。我們一遍又一遍看到的痛苦現(xiàn)實是，我們的決策者實際上無法作出符合美國人民最佳利益的決定，因為他們受制于太多利益?！?/p>

來源：參考消息網(wǎng)

關(guān)鍵詞： 國防工業(yè) 軍事援助 石油產(chǎn)量 尤其是在